Тут ми маємо слешер із 80-х, який нагадує «Маніяка» (приблизно того самого періоду), де ми зустрічаємося з психічною вбивцею, яка приписує свій поганий характер травматичному дитинству чи події. Зокрема, у випадку, якщо член сім’ї травмує згадану особу. Я вважаю це очевидним в інших фільмах, але я вважаю, що Маньяк є одним із найкращих прикладів.
Зайве говорити, що на початку фільму ми бачимо нашого психа-вбивцю (підлітка) у головній ролі його батька та жінки (можливо, повії?), яка, здається, займається якимись БДСМ-розвагами. З будь-якої причини Джорджу (нашому вбивці) не дуже подобається бачити, як ці жінки дають ляпаса його батькові, і він починає рубати їх сокирою (кінець розкриє більше про цю сцену), і з цього починається наш фільм… на хороший початок, якщо ви запитаєте мене.
Джорджа госпіталізували з кількома психічними захворюваннями на кшталт шизофренії, і цей список можна продовжувати. Схоже, що його хвороба контролюється за допомогою ліків, і вони готують його до цього
звільнення на підставі того, що він перебуватиме під відносним наглядом і залишатиметься у «дому на півдорозі». Звичайно, Джордж робить те, що приходить природно, і він йде до ххх-театру, і він продовжує бачити спогади про час, коли він убив свого батька та коханця, це часто викликає у нього судоми, коли він конвульсує та має піну з рота, так знати? судомний напад.
Після цього ми виявили, що він утік від нормативних вимог щодо його звільнення з лікарні, і він вбив жінку, а потім приступив до пошуку будинку, де був скоєний його злочин у минулому. Це також продовжує показувати лікарню, яка розчаровується та вимагає, щоб вони знайшли Джорджа, перш ніж він уб’є ще більше, і все пекло розпуститься. Мені здається смішним, що чоловік, який завжди курить сигару, звучить так, як жінка. Я маю на увазі, що він, очевидно, чоловік, ви можете бачити по його фізичним рисам, зокрема по мертвому дзвону вусів. У будь-якому випадку це не має нічого спільного, ну, насправді, нічого спільного, але мені просто було смішно, що він звучить дуже схоже на жінку.
Пізніше у фільмі ми познайомимося з сім’єю, з особливим проблемником на ім’я Сі Джей, між ним і Джорджем це справді мириться, і припускає решту історії. Багато людей подумають, що Сі Джей — це біда в дупі, але якщо ви по-справжньому подумаєте, він просто підліток, який бажає трохи розважитися та завдати шкоди. Щоправда, деякі справді облажані жарти, але все ж він зберігає дуже незалежні та сильні риси про себе, і пізніше ви побачите, що він справді став головним героєм або антигероєм, якщо хочете, але все одно заслуговує на довіру, і в кінець майже симпатичний персонаж.
Я не хочу більше копатися в історії, не відкриваючи занадто багато і не псуючи її для тих, хто ще не бачив її. Але загалом я вважаю, що це безперечно заслужений слешер у жанрі жахів, а саме через Сі Джея та квінтесенцію моторошного Джорджа. У цьому фільмі небагато крові, і завдяки Сі Джею він майже позбавляється елементів жахів і перетворює його на майже комедійну історію. Але одне можна сказати напевно, що він дійсно пропонує хорошу кров, особливо для періоду часу. Хеллоуїн не за горами, і цей фільм варто взяти та переглянути.
Одна річ, яка мене ніколи не хвилювала, — це фільм Troma. Справа не в тому, що я не ціную те, що вони роблять, але я думаю, що іноді їхній мізерний бюджет і відсутність таланту справді залишають у мене безкорисливу реакцію. Як я вже казав раніше, справа не в тому, що мені не подобається те, що вони роблять, просто я особисто не можу потрапити в багато їхніх фільмів, для мене це трохи нижче категорії b-movie і більше схоже на публічний доступ або доставку відеокамери. З огляду на все це, як тільки я побачив, що його розповсюджує Troma Films, я дуже захотів подивитися Combat Shock. Але після розмови з групою шанувальників bmovie, негідності та кривавості на Facebook, вони обговорили зі мною та гарантували гарний час, якщо я його перегляну, тому я зробив саме це.
Фільм починається у В’єтнамі, а оповідає наш головний герой Френкі. Звідси ми дізнаємося, що він був військовополоненим, і, очевидно, ветераном війни. Невдовзі ми повертаємося до його нинішнього життя й починаємо бачити іншу похмуру й гнітючу сцену, яка дуже добре співпадає з жахом війни. Квартира, яка виглядає непридатною для проживання, настирлива дружина, плаче спотворена дитина-інопланетянин… і димляча каструля, яка просто свистить і додає агонічну реальність життя без грошей, їжі чи надії продовжувати.
Це змушує його вийти на вулицю та почати пошуки а.) їжі, б.) грошей/роботи. Ми також знайомимося з невеликим бандитським синдикатом на вулицях, якому, як ми дізнаємося, Френкі винен гроші, йому прощають на день, щоб повернути їх. Ми також знаходимо його друга, який є наркоманом від героїну. Багато персонажів, яких ми зустрічаємо на вулиці, погано зіграні та зображені, дуже непереконливі та майже комічні на вигляд. Це все прощено, тому що Рік Джовінаццо виконує похвальну роботу, як відчайдушний чоловік, який пригнічений і знаходиться на межі розпаду від реалій міського життя.
Отже, так, в основному весь фільм підсумований тим, що Френкі блукає вулицями та отримує удар за ударом, образно та фізично. Це абсолютно гнітюча історія про людину, яка впадає в божевілля. Деякі сцени здавалися безглуздими, але це допомогло пояснити темний депресивний тон фільму. Щось мені здалося смішним, коли він був у відділенні з працевлаштування, і хлопець каже: «Життя жарке, Френкі, і оскільки жарко, я змушений зняти піджак…». Я прочитав в інтерв’ю з режисером, він сказав, що у нього була сцена з другом-наркоманом, який «здибає шкіру», героїн… а потім це переходить до сцени бюро зайнятості з хлопцем, який приймає таблетки… обидва наркомани. У цьому фільмі взагалі не було нічого позитивного… це було чудово. Це викликало у мене бажання переглянути більше фільмів режисера. А з дитиною я бачу схожість із Eraser Head. На нього безперечно вплинув Лінч на фільм.
Одна річ, яку неможливо наслідувати, — це старовинна якість старих фільмів, звичайно, ви можете погіршити якість, щоб розгалужити подібний погляд, але всі ми не маємо тактики як такої. Я говорю про це, тому що режисери, такі як Елай Рот, Квентін Тарантіно та Роб Зомбі, люблять старі класичні фільми B-фільми, негідні фільми. Я не можу підкреслити інтерес, який я також відчуваю до фільмів минулого, особливо щодо вінтажної кінематографії. Якщо вам цікаво, про що, в біса, я говорю, зробіть собі послугу та подивіться оригінальну Техаську різанину бензопилою, Голокост канібалів або перші два фільми «Злісні мерці», усі вони точно відображають те, про що я говорю.
Фільм, який я збираюся обговорити сьогодні, — це новий «Зелене пекло» Елая Рота, присвячений Голокосту канібалів. Фільм починається так, що ви захоплюєтеся ролями кожного героя. Я вважаю, що більшість його фільмів викликають інтерес до персонажів, тому спостерігати за тим, як цих героїв вбивають, стає ще болісніше. І він дотримується цієї формули: шнур і грузило. Персонаж, який нас цікавить, — Джастін, першокурсниця коледжу, яку цікавлять «причини», і все це змушує її почуватися краще, коли вона протистоїть наймерзеннішій реальності. Таким чином, вона природно вступає в групу воїнів соціальної справедливості. Намір полягає в тому, щоб використати знищення джунглів, використовуючи їхні телефони та супутниковий зв’язок, щоб викрити спустошення.
Мені подобається ідея експлуатації людей, які зацікавлені в «справах», і вони більше зацікавлені в тому, щоб їхнє ім’я поширювалося в соціальних мережах. Це схоже на те, що ви виконуєте роботу, а потім хтось платить вам, щоб взяти кредит за вашу роботу. Це все про сліпу відданість. Тому, маючи це на увазі, мені було не дуже боляче спостерігати за вбивствами цієї групи. Хоча ти ніколи не пізнаєш жодного з них, окрім Джастін. Але одна річ, яка приносить плоди, — це злі наміри їхнього «лідера» (я не знаю, як його назвати?), егоїстична інструкція, заради прибуткової вигоди.
Дозвольте мені зупинитися на основних моментах, які мене цікавили, очікуючи перегляду цього фільму. По-перше, будучи кров’ю, мене спокусило побачити, що сучасне кіно може зробити з таким жорстоким фільмом, як цей. І я був досить розчарований, я не бачу тут нічого, що могло б бути «козирем» або 1up, у порівнянні з оригінальним Канібальським Голокостом чи справді будь-якою іншою плідною експлуатацією чи недолугим фільмом B-класу. Не зрозумійте мене неправильно, у ньому є кілька досить унікальних і жахливих зображень, але всі вони досить буденні, якщо їх знімати в голлівудських ЗМІ. Як я вже згадував раніше, складова фільму Елая Рота полягає в тому, щоб напівприв’язатися до персонажів, а потім відчувати себе провиною, коли бачиш, як їх пожирає смерть. Багато з того, що люди сьогодні говорять про такі фільми, як цей, — це «порно з тортурами» або як би там не було. Особисто я вважаю це нерозумним говорити, враховуючи, що в цьому фільмі майже немає оголеного тіла, так, ви можете підглянути сосок, але навіть коли людожери страждають, їм все одно вдається зберегти рівно стільки одягу, щоб позбутися будь-якої справжньої наготи.
Одне, що мені було цікаво у фільмі, це те, що герої опиняються в досить ганебних і табуйованих ситуаціях. Для початку сцени ванної кімнати в джунглях. Ви побачите, як у дівчини напад діареї, а їхній шляхетний лідер групи намагається її відтерти, сидячи серед своєї мандрівної команди. Подібні дрібниці не потрібні, але він включив їх, я думаю, щоб підтримувати рівень негідності. Щось на кшталт старих фільмів. У «Канібальському Голокості» ви стали свідками деяких дуже людських ситуацій, які не соромилися потрапити у фільм.
Ну, я не знаю, чи я зробив достатньо послідовний огляд, але на завершення я повинен сказати, що я був розчарований Green Inferno. Я поважаю Елі Рота за його інтерес до класики b-кіно. Але він не має справжньої привабливості чи цінності, коли намагається зрівнятися з класикою. Він з тріском зазнає невдачі, намагаючись представити щось навіть віддалено похвальне, це просто обертається лайном. Були деякі елементи, які сподобалися у фільмі, для мене найважливішим була експлуатація груп соціальної справедливості. Дуже схоже на хіпстерів, якщо не об’єднати їх разом, як є… вся ідея цих груп викликає у мене нудоту. І якщо канібалізувати, це не залишає в моїй свідомості свідків. Отже, на закінчення варто сказати, що фільм досить цікавий для перегляду, але що стосується перевищення або навіть розвитку культового статусу, він точно не в тому калібрі. Це виглядає як дуже неавтентичний і майже применшує будь-який серйозний ефект.
Я вважаю такі фільми особливо цікавими не через справжній стиль чи подачу, а більше через психологію персонажа, у цьому випадку Холліса Уоллеса (Майкл Біч у реальному житті – третій серіал дивитися), який заробляє на життя вибиранням металобрухт, а потім обмінювати його на гроші. Ви не знайдете багато передісторії про нього, він є загадкою, і, здається, будь-хто, кому вдасться проникнути в його приватне життя, скаже вам заздалегідь, що він далеко не відкрита книга.
З ним живе мати, і у них є медсестра/няня, яка наглядає за його мамою, поки він збирає металобрухт. Багато сцен і сценаріїв, з якими він стикається, здаються трохи зайвими та неймовірними, особливо щодо сексуального та дивного BDSM (бондажу). У цьому випадку Холліс виявляє, що дівчина назавжди змінить його життя. Персонаж, який зображує сексуальні відхилення, — Ейден Гіллен, ви можете впізнати його з «Гри престолів» або мого улюбленого персонажа, якого він грає, під назвою «Будді Бой».
Протягом усього фільму ви отримуєте цю ідею, що його систематичний спосіб життя та відсутність у нього будь-яких людських стосунків, окрім його матері та їхньої опікунки. Зрештою він зустрічається з дівчиною, якій заткнули рот і зв’язали її в підвалі персонажа Ейдена Гіллена. Вона впізнає його, і навпаки. Вони вступають у дискусію про її спосіб життя, а потім його захист від здачі металобрухту за гроші. Під час цього обміну розмовами вона була переконана, що хоче допомогти йому відмовитися, а він дуже проти цієї ідеї. Зрештою його змушують допомогти йому.
Весь час вони здають на металобрухт, і вона врешті живе з ним. Вони розвивають стосунки. Це, на мій погляд, досвід, який змінив життя Холліса. Для чоловіка, який самотній і не усвідомлює власної депресії, вона пропонує йому спокій або розраду.
Це не було чудово, це не було жахливо, на це точно було досить цікаво дивитися. Але для мене це десь посередині. Я думаю, що було б краще, якби наш головний герой мав трохи передісторії. Варто подивитися, якщо вам подобаються незалежні фільми.
енштейна для перегляду, мої очікування були нульовими, ніби нічого, можливо, навіть обтяжений думкою, що це погано, і мені потрібно припинити його перегляд. Мені приємно сказати, що я досить швидко почав це робити з самого початку. Для мене, коли я думаю про Франкенштейна, я думаю про стереотипний, який ви бачите на Манстерах, і його дуже часто ототожнюють з Хелловіном. Але в цьому фільмі вдалося відобразити щось реальне, щось відчутне, багато ракурсів, доступних для сприйняття цього героя.
Ми проводимо експерименти, повертаючи життя мертвим. Вони оживляють труп або будь-який вид естетики, який вони використовують, незрозуміло, як щодо того, як вони зібрали все тіло. Хіба що як у фільмі Енді Ворхола «Плоть для Франкенштейна», де вони ховають мертві трупи, щоб оживити. Що б вони не втілили в життя людину, чий розум немовляти. Він, мабуть, дуже сильний і, хоча сприйнятливий до болю, він, здається, витримав велику кількість тортур і все ще встигає продовжувати.
Що мені так подобається у фільмі, так це те, що Адам риється в реальному світі з інфантильної точки зору. Лише після того, як він зустріне бездомного чоловіка, він почне вчитися та розвиватиметься більше інтелекту, це також те місце, де ви починаєте чути, як він говорить як розповідь протягом усього фільму. Він докладає свідомих зусиль, щоб підтримувати свої стосунки з бездомним хлопцем, і якби не незграбна пропозиція про секс, вони могли б бути краще. Протягом усього фільму Адам намагається заново пізнати, кого він називає мамою. Він хоче кохання, він «монстр», але він має сильне людське бажання кохання.
Навіть якщо він докладає всіх зусиль, його втікають жителі міста та поліція. Усі вважають його нікчемною ганьбою. Я знайшов у цьому чудову паралель із нашим суспільством. Ми знаходимо більшість, стадо, і люди сліпо нападуть на кожного, кого вважають монстром. Хіба це не правда з людьми. Ми відчуваємо стільки ненависті та огиди до нашого власного виду, навіть якщо наше уявлення про правду є чутками. Ми не хочемо правди, ми просто хочемо, щоб хтось ненавидів. Когось лінчувати і принижувати.
Recent Comments