I don’t think that there is an end to suffering. In fact, I believe that people have this inescapable dilemma inside themselves where they think that traumas and suffering have an escape. The only escape from suffering is from a absolute and a directive. Until they reflect and understand that they have suffering it won’t relinquish. It will continue to fester and antagonize. I wish I would encourage a release. Perhaps even driving this insect out of its hiding. Who is scared?
I do indeed love to see fear. I love to watch fear and it makes me feel superior. Because from the beginning I’ve always wanted to feel superior. And now I do indeed know that I am actually inferior. Because I have no idea of the pain that I will endure.
And yes, I do feel superior. I feel indeed a response to even pleasure. My god I have become a monster!!! a monster? no not yet. We haven’t watched this subject be turned into the shit that he wants. There is no determination.
PAIN? PLEASURE?
I think he thinks that I care.
Imagine a human being who thrives off of suffering.
They do not understand that there is a cosmological and intrinsic source that does not exist in this human realm. Indeed, this being does exist to see that justice is served.
У мене є певні стосунки любові/ненависті до жанру фільмів жахів, зокрема через; тоді як я хочу, щоб мене розважала чудова операторська робота, акторська гра тощо. Я вважаю, що мій найбільш шанований мотив для фільму «Жах» — це повне сприйняття повідомленням та емоційною реакцією зсередини, через персонажів та/або сюжетну лінію. Хоча я до певної міри прихильник певної негідності та крови, якщо її намір не сприймати серйозно, а її театральність настільки надмірна, немає абсолютно жодного наміру залучити глядача до реалістичного приводу. Я хочу прояснити цю, можливо, дрібну деталь, перш за все з огляду на недавню конвенцію фільмів жахів, зовсім без іншого наміру шокувати і жахнути глядача. Принаймні в соціальному плані. З огляду на це, я вважаю, що у мене була ідея, що мученики впишуться в пізніше.
«Мученики» змогли викликати у мене емоційну реакцію, у залучених персонажів, а також захопити мене сюжетною лінією та розвинути глибокий інтерес до теми. Це дуже нігілістичний фільм, він повністю відмовляється від соціальної поваги до життя, весь час глибоко втягуючи себе в сенс існування. Майже суперечливе твердження. І хоча кінцівка не відповідає на сенс (більше сприяє відсутності сенсу), вона створює емоційну реакцію, яка, на мій погляд, надає більше сенсу людському досвіду. Навмисне чи ні, це може бути щось езотеричне та суб’єктивне від кожної окремої людини.
Загальна передумова фільму передбачає організацію людей, раду, яка прагне з’ясувати, чи існують справжні мученики (свідки), які можуть вказати на будь-яку подобу божественності того, що чекає на людство в кінці життя. Або якщо всі, хто піддається величезній кількості людських тортур і жертв, є нічим іншим, як жертвами. Вони дивляться на закатованих і тих, хто стоїть на порозі, якщо вони можуть дати хоч якесь уявлення про іншу сторону. Тут, на мій погляд, криється лазівка в сюжеті, яку, на мою думку, надто впізнавано, щоб відкинути. Для початку вони згадують, що Люсі постраждала від боротьби з уявним привидом, який спричинив би її напади самопокарання, але очевидно, що вона розвинула цю психічну деградацію через перебування в полоні та катування. Коли мадемуазель розмовляє з Анною, вона згадує, що всі випадки є «жертвами» і лише 4 можуть бути класифіковані як мученики. Якщо мадемуазель прийде до висновку, який вона зробила в кінці фільму на основі розуміння Анни, то як вона могла не дійти такого ж висновку з останніми 4 суб’єктами тестування? Це два найбільших питання, які я маю щодо цього фільму. Я дивився це лише один раз, тож думаю, що другий перегляд планується, просто щоб спробувати прояснити будь-які незакріплені моменти у фільмі.
Але цей фільм зробив для мене більше, ніж я спочатку очікував. З огляду на всю пресу, яку фільм отримав, я очікував жахливого бенкету без абсолютно ніякої історії чи мети фільму. Крім того, щоб піддавати глядача болісним сценам тортур і крові. Те, що я взяв із цього фільму, було трансцендентним, майже філософським і менш пов’язаним із кров’ю та жахами. Це мало такий самий ефект, як перегляд хорошої драми. Чи були сцени жорстокого насильства? так, чи мало це значення в меті, у деяких випадках так, у більшості ні. Загалом мені дуже сподобався цей фільм. Можливо, згодом об’єднати це в більш послідовний огляд, але я просто відчув спонукання написати це.
I have included a pdf and mp3 for English and Ukrainian/українець. All materials were acquired online and freely available. If you want me to remove these materials, please let me know.
Я включив pdf та mp3 для англійської та української/українець. Усі матеріали були отримані онлайн і у вільному доступі. Якщо ви хочете, щоб я видалив ці матеріали, повідомте мене про це.
It wasn’t ever a theory or a maligned intention to ever believe that in the beginning of this existence we would ever be conflicted with something as devastating and treacherous as human life. But with that comes the existence of something extraterrestrial and otherworldly, that you or I cannot explain. Or is it even in the human condition to wonder whether we have an instinct to believe in fairy tales or pagan traditions.
I am not at all insulted by the color of my skin, but I do find a resemblance in other men. Something that is strange and unnerving, something that I cannot recognize or defeat. It isn’t anything ordinary or circumstantiation its nothing more than the fragrance of the earth.
I am inhibited to believe that when it comes to conflict or dealing with the misaligned or uninterpreted, it’s better to let out a laugh or a sigh of relief.
All I’ve ever wanted in life is to be loved, and to love others. But something doesn’t hinder on any specific contingency, and that is why I will always dread and mourn. But sometimes circumstantial evidence and hidden theories remind me of the shadows in the dark.
Recent Comments